Mitkä ovat säästötoimenpiteitä?

Austerity tuli suosittu termi Euroopan valtioiden velkakriisin jälkeen. Itse asiassa se nimettiin Marriam-Websterin vuoden 2010 sanaksi. Kun velkataso oli liian korkea, monet maat joutuivat tekemään dramaattisia budjettileikkauksia joukkovelkakirjalainojen maksamiseksi ja välttämiseksi. Nämä alijäämän leikkaukset, vähentyneet menot ja vähentyneet julkiset palvelut tunnetaan kollektiivisesti säästötoimenpiteiksi .

Tässä artikkelissa tarkastelemme tarkemmin tiukkojen toimenpiteiden vaikutuksia ja joitain tärkeitä etuja ja haittoja lähestymistapaan maan talouden parantamiseksi.

Säästötoimenpiteiden vaikutukset

Säästötoimenpiteillä on useita erilaisia ​​vaikutuksia maahan, mukaan lukien taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset. Itse asiassa kirja The Body Economic: Miksi säästö tappaa yksityiskohtia siitä, miten nämä toimenpiteet ovat saattaneet johtaa yli 10 000 itsemurhaan ja jopa miljoonaan ylimääräiseen masennukseen. Lisäksi kirjassa väitetään, että kansanterveysrajoitukset voivat myös vaikuttaa Kreikan HIV-tasoihin ja maan ensimmäiseen malarian puhkeamiseen 1970-luvulta lähtien.

Seuraavassa on joitain yleisimpiä vaikutuksia, jotka johtuvat säästötoimenpiteistä:

• Economic Effects - Monet talouden kokonaiskysyntämallit viittaavat suhteellisen yksinkertaiseen suhdetta hallituksen talousarvion ja taloudellisen toiminnan välillä. Toisin sanoen säästötoimenpiteet johtavat alentuneeseen kulutukseen ja taloudelliseen tulokseen. Mutta jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että tiukkuus ja taloudellinen toiminta ovat epälineaarisia ja riippuvat monista ulkopuolisista tekijöistä, mikä tekee niistä epävarmoja.

• Poliittiset vaikutukset - Verotuksellisista vaikutuksista poiketen säästötoimenpiteillä voi olla useita vaikutuksia maan politiikkaan. Koska useimmat säästötoimenpiteet kohdistuvat kehitysyhteistyöhön ja yhteiskunnallisiin menoihin, yhteiskunnalliset levottomuudet ovat yksi yleisimmistä säästötoimenpiteiden vaikutuksista. Esimerkiksi Kreikka havaitsi useita väkivaltaisia ​​mielenosoituksia toimenpiteisiin vuosina 2011 ja 2012.
• Sosiaaliset vaikutukset - Ruhoustoimenpiteillä on myös suuri vaikutus jokapäiväiseen elämään, koska hallitukset yleensä ovat sekä suuria työnantajia että sosiaalisia verkkoja. Esimerkiksi Family & Parenting Institute ennusti, että kotitalouden mediaanitulot Yhdistyneessä kuningaskunnassa laskisivat reaalisesti 4,2 prosenttia viiden vuoden aikana valtion leikkausten seurauksena.

Säästö, menot ja verot

Säästötoimet toteutetaan liittovaltion alijäämien vähentämiseksi, jotka voivat heikentää hallituksen kykyä rahoittaa toimintansa. Kuitenkin on olemassa kaksi muuta tapaa, joilla voidaan myös käsitellä liittovaltion alijäämää - kasvua ja veroja. Tiukkojen toimenpiteiden tarve riippuu suurelta osin siitä, voiko jokin maa kasvattaa talouttaan velasta tai verottaa kansalaisiaan tarpeeksi sen kompensoimiseksi.

Tässä on kolme tapaa käsitellä liittovaltion alijäämiä:

• Menot - Maat voivat lisätä menoja kasvuvauhdin toivoihin. Kasvavat kasvuluvut lisäävät BKT: tä ja vähentävät velkaa suhteessa BKT: hen ja tekevät siitä hallittavamman. Tietenkin kasvun epäonnistuminen voi johtaa entistä suurempaan velkaan, kun taas valtion menot ovat harvoin tehokkain menolaji.
• Tiukkuus - Säästötoimet vähentävät valtion menoja. Nämä leikkaukset voivat tuottaa välittömästi tulevia velkoja, mikä tarkoittaa, että velka suhteessa BKT: hen vähenee, jos BKT pysyy vakaana. Ongelmana on tietenkin se, että säästö on tavallisesti päinvastainen vaikutus kasvuvauhdin hidastumiseen ajan myötä.
• Verot - Verojen korotus voi auttaa hallitsemaan julkista taloutta, mutta ne aiheuttavat rasitusta maan sisällä toimiville veronmaksajille ja yhteisöille. Sitä vastoin verojen alentaminen voi olla tapa edistää kasvua kannustamalla yksityisiä menoja ja investointeja.

Keynes vs. Hayek-keskustelu

John Maynard Keynes ja Friedrich Hayek olivat kaksi kuuluisaa taloustieteilijää, joilla oli erilaisia ​​käsityksiä siitä, miten puutteellisen budjetin sykliin puututaan. Itse asiassa näiden kahden taloustieteilijän väliset keskustelut olivat jonkin verran tunnettuja siitä, että he olivat melko raivokkaita ja turmeltumattomia.

Keynes väitti, että hallitusten olisi ryhdyttävä toimiin auttaakseen työttömät takaisin työhön toteuttamalla taloudellisia kannustimia ja muita ohjelmia. Jos nämä ihmiset työllistyisivät, BKT: n kasvu kiihtyi ja velka suhteessa BKT: hen vähenisi. Pitkän aikavälin kasvunäkymät tekisivät myös nykyisten hankkeiden rahoittamista huomattavasti helpommaksi.

Hayek vaati, että nämä ohjelmat yksinkertaisesti viivyttäisivät päivän laskemista. Sen sijaan taloustieteilijä väitti, että hallitusten pitäisi sen sijaan vähentää menoja ja veroja, jotta vapaat markkinat saataisiin määrittämään oikean toimintatavan. Vaikka tämä voisi merkitä lyhyen aikavälin hinnoittelua, se merkitsisi paljon terveellisempää pitkän aikavälin taloutta.

Avainhankintapisteet

• Säästötoimenpiteet ovat menojen leikkaukset ja muut ohjelmat, joiden tarkoituksena on vähentää menoja ja maksaa velkoja.
• Taloudellisiin säästötoimenpiteisiin kohdistuvat vaikutukset ovat usein perusteellisia, eivätkä vain kansantaloutta.
• Keskustelu jatkuu siitä, ovatko säästötoimet paras tapa päästä velasta, ja menot ovat toinen vaihtoehto.