Legal Ura: Mitä patenttikonttori tekee?

Viime vuosina yksi kuumimmista riita-asioista on ollut teollis- ja tekijänoikeudet, erityisesti patenttiasiat. Huomattavat tapaukset, kuten Apple vastaan ​​Samsung, tekivät sanomalehtien etusivun koko maassa, mutta lukemattomat pienemmät tapaukset pitivät tuhansia suuria asianajotoimistoja, jotka ovat kiireisesti laskuttavia tunteja tunnissa.

Mitä patentinvalvojat tekevät koko päivän ja kuka on kenttä hyväksi? Voisiko tämä olla sinulle täydellinen oikeusalue?

Mitä patenttihakemukset tekevät?

Litigatorin tyypillisen työn lisäksi - etsintäpyyntöjen levittäminen ja niihin vastaaminen, tallenteiden ottaminen ja puolustaminen, tuomioistuimen asiakirjojen laatiminen oikeudelliselle tutkimukselle ja niin edelleen - patenttiasiamiehet viettävät paljon aikaa tarkastelemalla aiemmin tekniikka ("tekniikan taso") ja teknisten asiantuntijoiden kanssa. Jos sinulla on tekninen taivutus, tämä saattaa olla juuri sinulle sopiva alue!

Alkeellisimmalla tasolla vastaaja voi puolustautua patentinloukkausta vastaan ​​kahdella tavalla - vaatimalla patentti pätemättömäksi ja väittämällä, että se ei loukkaa sitä (jos se on todettu olevan päteviä). Patentin pätemättömyyden vuoksi on välttämätöntä osoittaa, että patentin myöntämisen yhteydessä ei ollut todellista uutta keksintöä, joka voidaan tehdä osoittamalla, että joku muu oli "keksinyt" saman asian aiemmin. Siksi suuri osa patenttikirjoittajan ajasta (etenkin liitännätasolla) käytetään etsimään aikaisempia vastaavia tekniikoita, jotka ennen patentoitua konseptia.

Vakuuta tuomari tai tuomaristo, että riittävä olemassa oleva tekniikan taso on olemassa, ja voit kumota taustalla olevan patentin. (Käänteiseltä puolelta syyttäjäpuolen patenttiyhdyshenkilö viettää paljon aikaa esittämään väitteitä siitä, miksi vastaajien esittämä tekniikan taso eroaa esillä olevasta keksinnöstä.) Kaikissa tapauksissa nämä argumentit edellyttävät asiantuntijoiden todistelua, tyypillisesti alan professoreilta selittää tuomioistuimelle, millainen taustalla oleva väitetty tekniikka tekee ja miten aikaisemmat löydöt olivat (tai eivät olleet) samanlaisia.

Olettaen, että patentin katsotaan olevan pätevä, väite siirtyy siihen, onko vastaajan tekniikka kuulu patentin piiriin. Tätä ohjaa prosessi, joka tunnetaan nimellä "vaatimusten rakentaminen", jossa osapuolet harjoittavat syvällistä, melkein metafyysistä lukemista patenttihakemuksista (ts. Varsinaisesta kirjallisesta kielenkäytöstä). Satoja sivuja alushousuja voitaisiin kirjoittaa yhden merkinnän merkityksestä (yksi on todennäköisesti hieman huomaamatta, kun väitteet alun perin laadittiin). Jos sinulla on alhainen suvaitsevaisuus keskusteluista "on", löydät vaatimuksen rakentamisesta ärsyttävältä. Jos kuitenkin rakastat tarkkaan lukemalla kieltä (ja luodessasi luovaa argumenttia siitä, mitä läpäisemättömiä lauseita tarkoittaa), rakastat sitä!

Millainen tausta soveltuu hyvin patenttioikeudenkäyntiin?

Saattaa odottaa, että tekninen tausta vaaditaan patenttioikeudenkäynteihin, mutta se ei välttämättä ole asianlaita. Tietenkin tekninen koulutus - erityisesti tietojenkäsittelytiede, insinööri ja biologia - on hyödyllinen, mutta paljon ns. "Patenttikirjoittajat" olivat englantilaisia ​​suoria! Useimmissa tapauksissa he alkoivat yleisinä riita-asioina ja siirtyivät kentälle kysynnän kasvaessa.

Useimmat näistä ihmisistä eivät ole tällä hetkellä patenttioikeudenkäyntejä.

Yhä useammat yritykset etsivät nuoria patenttiasiakkaita, joilla on tekninen tausta, vaikka heillä ei olisi muodollista koulutusta tai tutkintoa. Se, että osaa lukea koodia ja puhua älykkäästi ohjelmistosuunnittelijoille, on valtava lisä patenttiasiamiehelle, joka tekee työtä ohjelmistoyrityksille. Laitteistopatenttiriidoissa ainakin yhdellä tiimiin kuuluvalla asianajajalla on luultavasti sähkötekniikan tutkinto, vaikka todennäköisesti on myös "ei-tekninen" asianajaja, joka toimii etummaisena ja antaa oikeudenkäynnin avaus- ja sulkemisperusteet ja tutkii ei-tekniset todistajat.

Lyhyesti sanottuna patenttioikeudenkäynti sopii erinomaisesti asianajajille, joilla on tekninen tausta, mutta tällaisen taustan puuttuminen ei välttämättä ole kielteinen!