Video: David Godman - 2nd Buddha at the Gas Pump Interview 2024
Tänä vuonna yli 110 miljoonaa ihmistä katselee Super Bowlia, jotka kukoittelevat suosikkijoukkueestaan. Voittajien faneille menevät kaikki kaverioikeudet toiselle vuodelle. Mutta Superbowl-indikaattorin mukaan voittama joukkue päättää myös, onko osakemarkkinat nousussa tai alhaalla vuoden aikana.
Aloitettu vuonna 1967, indikaattori osoittaa, että jos Super Bowl voittaja on AFC: stä, osakemarkkinat tulevat olemaan alaspäin vuodelle.
Jos NFC voittaa pelin, niin hevoset menevät Wall Streetiin.
Aluksi tuntuu typerältä, eikö niin? Kuinka jalkapallopelien voittajilla olisi minkäänlaisia vaikutuksia osakemarkkinoilla? Mutta numerot ovat vaikuttavia.
Dow Jones Industrial -indeksin käyttäminen vertailuindeksinä indikaattori on ollut oikein 36 kertaa 47 kertaa tai 77% ajasta. On ollut aikoja, jolloin indikaattori oli vielä tarkempi, esimerkiksi vuosien 1967 ja 1997 välillä, jolloin se ennusti markkinoita 90% ajasta.
Niin aluksi punastua näyttää siltä, että se todella toimii, mutta loogisesti tiedämme, että sen ei pitäisi. Se ei todellakaan voi. Joten mitä tapahtuu?
Vastaus on tiedonsiirto. Tietojen louhinta on käytäntö tarkastella suuria tietomääriä ja sitten löytää korrelaatio kahden eri joukon tietoja, jotka eivät ole tosiasiallisesti sidoksissa toisiinsa. Tietojen kaivostoiminta on selitettävä siitä, että kun suuret liigat, joissa keskiarvo laskee, osakemarkkinat nousevat.
Se selittää myös auringonpilkkujen ja taloudellisen toiminnan välisen epäilyttävän suhteen.
Ehkä parempi tapa ajatella tiedonlouhinta ja miten se liittyy Superbowl-indikaattoriin on tarkastella käänteistä korrelaatiota.
Ajattele kuinka monta tietoa on elämässä vuosittain. Uusien verkkoyhteyksien määrä vihreänä valaisee vuosittain.
Kuinka monta kertaa Brad Pitt on lehden kannessa. Kuinka monta kertaa pomo pyytää sinua toimimaan myöhään. Kuinka monta laskua otetaan käyttöön senaatissa. Ja niin edelleen.
Ajattele nyt, kuinka moni näistä datayksiköistä ei ole korrelaatiota osakemarkkinoiden vuotuisella tuloskehityksellä? Kun tarkastelet sitä näissä termeissä - että luultavasti 99% kaikista datajoukkoista ei ole korrelaatiota osakemarkkinoille - on helppo nähdä, että Superbowlin voittaja näyttää vain sattumalta vaikuttaa markkinoihin .
Ja vain niin tapahtuu, että Super Bowl on yksi yleisimmin katsotuista tapahtumista vuosittain - sekä Yhdysvalloissa että maailmanlaajuisesti - mikä vahvistaa sitä, että se vaikuttaa jonkin verran markkinoihin.
Joten vastaus on: "Ei", Super Bowl-voittaja ei todellakaan vaikuta markkinoihin, mutta siitä on hyvä oppia.Riippumatta siitä, millä metrillä me analysoimme markkinoita - perustavanlaatuisia tai teknisiä - haluamme aina olla varovaisena, että meillä on omalla pienellä tavalla tiedon louhinta ja asettamalla omat esijännitysmallimme.
Tämä auttaa meitä erottamaan korrelaatio ja syy-yhteyttä , ja lopulta antaa objektiivisemman ja täten totuudenmukaisemman kuvan kannoista tai markkinoista, joita tarkastelemme. auttaa meitä olemaan kannattavampia sijoittajia.
* Päivitys * Nyt, kun Patriotsit voittivat Superbowl XLIX: n, katsotaanpa, että osakemarkkinat noudattavat sääntöä.
FDR New Deal: Määritelmä, ohjelmat, aikajana, toimiiko se
New Deal on joukko ohjelmia, joita FDR käynnistää masennuksen lopettamiseksi. Se loi sosiaaliturvan, FDIC: n, SEC: n, Glass-Steagallin ja minimipalkan.
Reaganomics: määritelmä, toimiiko se?
Reaganomics lupasi lykätä valtion menoja ja veroja loppuun stagflaation ja 1980 taantuman. Se toimi, mutta hinta.
Nostaa Down Economics: teoria, vaikutus, toimiiko se
Sanoo, että liike- ja investointiverojen leikkaukset hyödyttävät kaikkia. Vertaa tarjonnan puolella taloustieteen, Reaganomics, Laffer Curve.