Miksi työnantajat tarjoavat enemmän telelääketieteellisiä etuja

Vuosia sitten oli lääkäreiden tavallinen käytäntö tehdä talon puheita sairaille tai loukkaantuneille ihmisille yhteisössä. Mutta kun suuret lääketieteelliset keskukset kehittyivät väestön kasvaessa, potilaiden oli matkustettava siihen, missä he voisivat saada hoitoa. Hätäpuhelut ja avohoito luotiin ratkaisemaan tarve hoitoon. Nykyaikaisemmassa ikäluokassa tekniikka on kuitenkin mahdollistanut useamman ihmisen kyvyn saada terveydenhuoltoa ja tukea telelääketieteen kautta.

Telelääketieteen edut

Telelääketieteen perustana ovat pakolliset hoitohenkilökunnan huoltopalvelut, jotka HMO: n terveydenhuoltosuunnitelmat edellyttävät kustannusten hallitsemiseksi potilaiden seulomalla. Terveydenhuollon suunnitelma jäsenillä on nyt mahdollisuus ohittaa kallis matka ER: ään yksinkertaisesti ottamalla puhelin tai ottamalla yhteyttä elävään lääkäriin milloin tahansa VOiP-järjestelmien tai jonkin muun live-verkko-viestintäjärjestelmän kautta. Vain muutamassa minuutissa henkilöt voivat nähdä ja puhua todellista lääkäriä, joka voi (monissa tapauksissa) diagnosoida ja suositella hoitosuunnitelmaa, mukaan lukien reseptilääkkeiden soittaminen tai laboratoriokokeiden tilaaminen.

Terveydenhuollon tutkimuskeskuksen (Health / Towers Watson) vuotuisten parhaiden käytäntöjen mukaan vuoteen 2020 mennessä lähes kaikki ryhmäterveydenhuollon suunnitelmia tarjoavat yritykset tarjoavat telelääketieteen osana tarjoamistaan. Tällä hetkellä (2017) 56 prosenttia yrityksistä, jotka työskentelevät tämän ryhmän kanssa, tarjoavat etälääketiedettä työntekijöille, jotka vaihtelevat ennaltaehkäisevästä hoidosta mielenterveydenhoitoon.

Telematiikka on tullut kriittiseksi osa-alueeksi työntekijöiden etujen suunnittelusta, jolloin työntekijöille on entistä paremmat mahdollisuudet saada lääketieteellistä tukea aina, kun ne ovat yhteydessä älypuhelimiin, kannettaviin tietokoneisiin ja tabletteihin. Työntekijät käyttävät usein telelääketieteellisiä etujaan pienempien sairauksien hoidossa tai hoidettaessa yleisiä terveysolosuhteita, kuten ihottumaa, palovammoja ja leikkauksia.

Tästä syystä useammat työnantajat tarjoavat etälääketieteen.

Etäkäytön etuja ja haittoja

Henkilöresurssien kyky viitata työntekijöitä terveydenhuollon tarjoajiin hyvinvoinnin ja välittömän sairauden tai vamman hoitamiseksi voi olla kriittinen. Mutta siihen liittyy myös kustannustehokkuus hyötyjen dollareiden hallinnassa. Suurimman osan ajasta telelääketiedolla on positiivisia tuloksia sekä työntekijöille että työnantajille. Telelääketieteessä on myös joitain mahdollisia negatiivisia vaikutuksia verrattuna tavanomaisiin terveydenhuoltopalveluihin.

Telelääketieteen tärkeimpiä etuja ovat:

Hoito kätevästi:

Työntekijät voivat helposti kirjautua web-pohjaiseen viestintäjärjestelmään mistä tahansa laitteesta tai soittaa maksuttomaan hotlineen keskustelemaan lääkärin kanssa. Useimmat telelääketieteen linjat sisältävät myös elävän sairaanhoitajan, joka voi vastata kysymyksiin ja määrittää terveydenhuollon luonteen.Lääkäri sitten keskustelee suunnitelman jäsenen kanssa, tarkistaa terveydentilansa ja huolensa, oireet ja pystyy itse suorittamaan visuaalisen kokeen henkilöstä videoneuvottelun kautta. Jos terveystarvetta esiintyy, lääkäri voi neuvoa potilasta, missä hän saa välittömästi hoitoa. Jos ei, kuten pään kylmä, allergia, vähäinen riski vammat tai mielenterveyden huolet, lääkäri voi soittaa skripti lääkitystä ja antaa ohjeita hoitoa.

Hoito on käytettävissä milloin tahansa päivästä tai illasta ja siitä, missä suunnitelma on - niin että he voivat jopa käyttää hoitoa lomalla tai työssä.

Terveydenhuollon paremmat mahdollisuudet:

Telelääketieteen etuna on se, että etätyöntekijät, jotka asuvat syrjäisillä alueilla tai niissä, joilla lääkäriasemat ovat rajoitettuja, pääsevät asianmukaiseen hoitoon. Tämä on erityisen tärkeää, jos ryhmän terveyttä koskevalla suunnitelmalla ei ole riittävästi osallistumista tai jos osallistuminen muuttuu tietyllä alueella. Maaseutualueilla, karkealla maaperällä tai hätätilanteissa, kun he eivät pääse läheiseen sairaalahoitoon, telelääketieteen tohtori voi antaa suunnitelma jäsenelle, mitä hän tekee, jotta hän voi suojella terveyttään, kunnes he voivat päästä fyysisen lääketieteellisen toimiston. Tämä on myös hyvä niille työntekijöille, jotka työskentelevät pitkiä aikoja tai eivät voi ottaa aikaa työstä lääkäreiden tapaamisille, mukaan lukien krooniset sairaudet.

Lääkärin huomaamattomuus:

Hätäpalvelun ulkopuolelle useimmat sairausvakuutustuotteiden kuluttajat odottavat viikkoja ja jopa kuukausia päästäkseen hoitoon. Tämä koskee usein erikoislääkäreitä sekä rutiinihoitoa kuten fyysisiä ja immunisointeja. Monilla ihmisillä ei ole vain kärsivällisyyttä tai kykyä odottaa pitkään puhuakseen lääkärin kanssa painavasta terveysongelmasta. Telelääketieteen nimitykset voivat tapahtua välittömästi joidenkin suunnitelmien avulla, jotka voivat tapahtua käytännössä. Lääkäri voi mennä yli potilaan digitaalisen terveystuloksen koordinoimaan hoitoa säännöllisen lääkärin kanssa ja suosittelemaan toimintatapaa tai järjestämään hoidon jatkamista aikaisemmin. Tämä voi olla joissakin tapauksissa elämä ja kuolema, kuten syöpä, sydän- ja keuhkosairaudet. Terveydenhuollon kustannukset pienenevät:

Useimmissa tapauksissa telelääketieteen palvelut auttavat vähentämään vakuutusetuihin liittyviä kustannuksia. Virtuaalisen telelääketieteellisen vierailun keskimääräiset kustannukset ovat noin 50 dollaria, kun taas vierailu peruskoulun lääkäriin voi maksaa 800 dollarin välillä, ER-käynti on 650 dollaria. Tämä on UnitedHealthcare-tietojen mukaan vuoden 2016 tutkimuksessa. On selvää, että kustannukset ovat suuria, mutta hoitotaso on paljon vähemmän mukana. Mutta kuluttajille, joilla on usein terveydentilaa koskevia huolenaiheita, tämä voi lisätä suuria kustannussäästöjä ajan mittaan.

Telelääketieteen mahdolliset negatiivit Telelääketieteen kääntöpuolella on joitain negatiivisia, jotka ovat tietoisia ennen niiden hyödyntämistä. Tässä on puutteellinen:

Oikean lääketieteellisen hoidon viivästyminen: Huolimatta varoituksista, joskus ihmiset eivät vain pyydä lääkärinhoitoa, ennen kuin on liian myöhäistä.Telelääketieteen käyttö ei ole asianmukainen korvaava lääkäriin henkilökohtaisesti, oikeiden laboratoriokokeiden saamiseksi ja fyysisen tutkinnan aloittamiseksi. Telelääketieteen potentiaalinen kielteisyys on, että suunnitelma ei ehkä osaa kuvata hänen oireitansa virtuaalitarkastajalle (jolla ei ole aiempaa yhteyttä tai potilaan tuntemusta) ja päätyy väärään diagnoosiin.

Plannin jäsenet eivät käytä niitä:

Monet ovat myös sitä mieltä, että telelääketieteen eduista huolimatta tämän palvelun säännöllinen käyttö on hyvin vähäistä. RAND Corporation julkaisi Health Affairs -lehdessä tutkimuksen, joka osoittaa, että 88 prosenttia telelääketieteen käytöstä on uudella hyödynnettävällä tavalla. Vain 12 prosenttia telelääketieteen käytöstä on säännöllisiä terveydenhuollon käyttäjiä, jotka korvaavat virtuaalihoitoa henkilökohtaisessa hoidossa lääkäriensä kanssa. Tämä vaikuttaa myös telelääketieteen kustannuksiin. Jos jäsenet eivät käytä näitä etuja tulevan hoidon ja muiden kalliiden käyntien sijaan, he eivät hyödy niistä kustannustehokkaasti.

Getting Plan jäsenet hyödyntämään telelääketieteen edut Vaikka positiivisia telelääketieteen paljon suuremmat kuin negatiiviset, ainoa tapa, että työntekijät ja työnantajat voivat toteuttaa minkä tahansa todelliset hyödyt on käyttää niitä oikeista syistä. Virhe, jota monet järjestelmänvalvojat tekevät, olettaa, että juuri siksi, että he tarjoavat telelääketieteen, ne suunnittelevat jäseniä innostuneesti osallistumaan. Telelääketieteellisiä etuja hyödyntäen työntekijöille on välitettävä paljon koulutusta ja opetusta. Esimerkiksi HR-ryhmä haluaa jakaa, miten pääsee telelääketieteelliseen sovellukseen, mistä löytää tietoja väitteiden lähettämisestä, milloin on paras käyttää tätä palvelua ja mitä tehdä, jos välitöntä hoitoa tarvitaan. Työntekijöitä tulisi varoittaa lähellä korvaamaan telelääketieteellistä hoitoa asianmukaisen hätätilanteen hoitamiseksi tai säännöllisen perusterveydenhuollon hoitajalle.

Kuten edellä todettiin, tämän edun käyttö on ollut suurimmaksi osaksi uutta käyttöä, toisin sanoen ihmisiä, jotka muuten olisivat päättäneet käydä lääkärillään tai jotka ovat saattaneet kokeilla kodin korjaustoimenpiteitä. Ne, jotka edelleen käyttävät säännöllisiä etujaan ja ovat haluttomia käyttämään telelääketieteen, voidaan rohkaista tekemään niin vähäisiä terveyshaittoja. Erinomainen aika aloittaa telelääketieteen käyttöön liittyvä koulutuskampanja voi olla kylmän ja influenssisaudin aikana. Työntekijät, joilla on krooninen terveysongelma, scuba-diabetes tai kivun hoito voivat hyötyä myös telelääketieteestä. Joissakin tapauksissa telelääketieteen palvelu voi myös lisätä muita etuja, kuten mielenterveysetuuksia, riippuvuuden palautumista ja paljon muuta. Mitä tulevaisuus tuo telelääketieteelle?

Kun yhä useammat terveydenhuollon kuluttajat siirtyvät online-resursseihin, jotta he saavat lisää tietoa terveydentilastaan ​​ja terveydentilasta, telelääketieteen käyttö voi vain lisääntyä suosiossa. On vain järkevää, että mukavuus näkökulmasta pystyä puhumaan lääketieteellistä palveluntarjoaja muutaman minuutin eikä odottaa viikkoa tapaamisen ja sitten viettää enemmän aikaa ja rahaa kalliisiin lääketieteellisiin testeihin.On olemassa jopa yrityksiä, jotka tarjoavat edullisia etälääketieteellisiä etuja muiden kustannustehokkaiden terveydenhuoltosuunnitelmien sijasta.

Edullisen hoitolain jälkeen terveydenhuoltopalkkiot ovat nousseet lähes 99 prosenttiin, mikä tarkoittaa, että terveydenhuollon kuluttajat etsivät tapoja hoitaa lääketieteellistä hoitoa. Jatkossa työntekijöillä on todennäköisesti entistä paremmat mahdollisuudet saada henkilökohtaisia ​​terveyttään koskevia tietoja, joita he voivat käyttää milloin he haluavat puhua virtuaalisen lääkärin kanssa. Lisää itsenäisiä ja joustavia suunnitelmia todennäköisesti lisäävät etälääketieteen säännöllistä tarjontaa, korvaamaan sairaanhoitajan vihjelinjojen ja muiden terveystietojen hakemistoja.

Konekielisen oppimisen ja tietojenkäsittelyn etenemisen vuoksi ihmisen etälääketieteen lääkärit tulevat pian korvaamaan tietokoneistetuilla avatareilla, jotka reagoivat potilaiden reaktioihin, diagnosoivat ja antavat hoitosuunnitelmia terveysdataa koskevien hakemistojensa perusteella. Tämä tekee pääasiassa telelääketieteen käteväksi kuin käyttää mobiilisovellusta ja syöttää digitaalisen sormenjäljen prosessin käynnistämiseksi. Dokumentaatio automatisoituu terveydenhuollon keskukselle ja vakuutusyhtiöt samanaikaisesti hoitoa entisestään.