Sijoitussalkun mahdollisuuden kustannustyypit

Viime aikoina olemme puhuneet paljon tilauskustannuksista. Taloustieteilijälle on tilaisuus maksaa vaihtoehdoista; tuotto voi olla ansainnut sijoittamalla tai tekemällä seuraavaksi paras asia. Jokaiselle meistä tilaisuuskustannukset ovat erilaiset. (Siksi on tyhmä kysymys, "kannattaa investoida varastoihin?" Tai jotain vastaavaa, koska vastaus saattaa vaihdella oman temperamentin, kokemuksen, taloudellisten resurssien, iän ja henkilökohtaisen tilanteen perusteella.)

< ! --1 ->

Palautus- ja tilauskustannusten välinen suhde on menestyksekkään yrityksen omistajan toinen luonne. Kun Ray Kroc muutti McDonald'sin hampurilaisen ketjun behemotiksi, hän ymmärsi, että oli tehtävä kompromisseja valikkokohdista, keittiövälineiden laadusta, franchising-järjestelyistä, varastosta yleisölle ja paljon muuta . Uusana sijoittajana koulutat itseäsi katsomaan maailmaa saman samanlaisen tilauskustannuksen avulla on yksi tärkeimmistä asioista, joiden avulla voit kasvattaa nettovarallisuuttasi, tulla taloudellisesti riippumattomaksi ja aloittaa passiivisen tulon. Mutta miten, käytätte sitä suoraan investointeihisi? Tässä on muutamia tapoja.

1. Tarkastele likviditeettitilanteen kustannuksia

Jos kaksi sijoitusta tuottaa saman tuoton, mutta vaaditaan, että sitoudat rahaa 3 vuoden ajan ja yksi edellyttää, että sitoudat rahaa 10 vuoteen, voi olla houkuttelevampi kuin toinen riippuen talouden näkymät ja henkilökohtaiset taloutenne.

Jos luulet, että korot laskevat, 10 vuoden investointi on parempi vaihtoehto, koska voit ansaita tuottoja, jotka muutoin eivät ehkä ole tulevaisuudessa käytettävissä. Jos uskot, että korot nousevat, voit valita kolmivuotisen sijoituksen, koska se vapauttaa pääomasi nopeammin ja sijoittaa uudelleen johonkin muuhun.

Maksuvalmiuden suurimmat mahdollisuudet liittyvät siihen, että saatat huomata erittäin hyvää sijoitusta, koska et saa käsiasi rahoillesi. Jotkut sijoittajat ja yritykset, kuten Warren Buffett ja hänen holdingyhtiö Berkshire Hathaway, ovat tunnettuja keräämästä suuria määriä ylimääräistä rahaa hyödyntämään mahdollisuuksia nopeasti. Elokuusta 2016 lähtien Berkshire Hathaway ylitti 72 miljardin dollarin kassavarat taseeseen! Jos maailma hajosi, se pystyy kirjoittamaan tarkastuksia nopeasti hankkimaan ahdistuneita varoja. Tämä on strategia, jota näet usein sijoittajien keskuudessa.

2. Vertaa potentiaalisen kustannustasi investoida rahaa sen verran sen kuluttamiseen

Lopulta raha on vain sen arvoinen, mitä se voi tehdä sinulle. Jos et käytä rahaa tavaroihin tai palveluihin tai lahjoitat sen hyväntekeväisyyteen, se voi olla arvokas.Tämä jättää mielenkiintoisen kysymyksen: milloin on aika käyttää rahaa sen sijaan, että se sijoittaisi osuuksiin, korkoihin tai vuokria tuottaviin varoihin?

Tämä on erittäin henkilökohtainen kysymys, jota ei voi vastata varaston välittäjän, kirjanpitäjän, vanhempien, ystävien, lasten tai työtovereiden vastattavaksi. Se laskee, mitä sinä on. Haluatko mielellään uuden auton tai taloudellisen vapauden?

Haluatko mieluummin kashmir-tyynyt tai timanttikellon? Haluatko antaa enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen tai avustaa lapsenlapsiasi yliopiston kautta? Se on kysymys arvoista, eikä kukaan muu voi määritellä arvoja puolestasi.

Tämä on todellakin prosessi tietoiseksi päätöksistäsi; varmista, että et uhrata mitä todella haluat mitä haluat juuri nyt . Se ei ole rajoitettu investointeihin tai taskukirjaan - lääketieteen opiskelijan on päätettävä, haluaako hän puolueen vai opiskella, poistamalla nautinnon hyödyllisyys tulevaisuudesta, jota hän todella haluaa.

3. Tarkastele Asset Allocationin mahdollisia kustannuksia

Jokaisella omaisuuserän omaavalla omaisuusluokalla on omat mahdollisuutensa. Historiallisesti varastosijoittaminen on tuottanut suurempaa tuottoa kuin sijoittaa joukkovelkakirjalainoihin, mutta mahdollisuuden hinta on väkivaltaisempi hintavaihtelu.

Joukkovelkakirjalainoja puolestaan ​​on yleensä vakaampi päivittäisillä markkinoilla, mutta hintakustannus on riski, että inflaatio nousee, jolloin joukkovelkakirjat menettävät todellisen ostovoiman. Ei ole väliä, mitä teet, ei ole "täydellinen" investointi; kaikki on kompromissi, jopa yksittäisten investointien mukaan; Apple vs. Microsoft, Google vs. Yahoo, McDonald's vs. Wendy, Johnson & Johnson vs. Pfizer, paikallinen hotelli vs. asuntorakennus, kunnalliset joukkovelkakirjat vs. yritysjoukkolainat.